Mới đây, Chánh án TAND Thị xã Buôn Hồ (tỉnh Đắc Lắc) ra Quyết định số 01/2021/THAHS-QĐ Hủy Quyết định hoãn chấp hành án phạt tù đối với Huỳnh Thục Vy, SN 20/11/1985, ĐKTT ở Tổ dân phố Hợp Thành 2, phường Thống Nhất, thị xã Buôn Hồ, tỉnh Đắc Lắc.

Hình trên: Quyết định số 01/2021/THAHS-QĐ Hủy Quyết định hoãn chấp hành án phạt tù đối với Huỳnh Thục Vy

Vậy là, sau gần 3 năm được tạm hoãn thi hành án vì đang có thai và nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, bị cáo Huỳnh Thục Vy buộc phải chấp hành thi hành án phạt tù 2 năm 9 tháng về tội “xúc phạm Quốc kỳ.”

Nhớ lại chuyện năm 2018, cùng là con gái với nhau nên Hoàng Ngân Thương đã vào trang fb của bạn Huỳnh Thục Vy ở địa chỉ

https://www.facebook.com/huynhthucvy/posts/2230003807017020?comment_id=2230135427003858&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R%22%7D làm một việc thiện là Tư vấn pháp luận miễn phí cho bạn ấy.

Nguyên văn như sau.

-----

TƯ VẤN PHÁP LUẬT MIỄN PHÍ CHO BẠN HUỲNH THỤC VY!

(Phiếu tư vấn số 1)

Thưa bạn!

Bạn là công dân Việt Nam, phạm tội trên lãnh thổ VN, nên bạn chớ có hy vọng hão huyền về sự cứu vớt của lũ ba que hải ngoại hay bất kỳ thế lực ngoại bang nào.

Bạn bị Cưỡng chế dẫn giải hôm qua nhưng bạn đã được cho về, tại ngoại để điều tra là do quy định nhân đạo của pháp luật VN đối với người nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi chứ chả phải Công an TX Buôn Hồ sợ các bạn rân chủ biểu tình đòi người đâu ạ!

Tốt nhất là bạn ngoan ngoãn chấp hành quyết định Cấm đi khỏi nơi cứ trú và 4 điểm a, b, c, d của Khoản 4 Điều 119 Bộ luật Tố tụng Hình sự., nếu không, bạn sẽ bị tước đi cái ưu đãi nhân đạo của pháp luật.

Khoản 4 Điều 119. Tạm giam Bộ luật Tố tụng Hình sự số 101/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015 quy định như sau:

"4. Đối với bị can, bị cáo là phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, là người già yếu, người bị bệnh nặng mà có nơi cư trú và lý lịch rõ ràng thì không tạm giam mà áp dụng biện pháp ngăn chặn khác, trừ các trường hợp:

a) Bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã;

b) Tiếp tục phạm tội;

c) Có hành vi mua chuộc, cưỡng ép, xúi giục người khác khai báo gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật; tiêu hủy, giả mạo chứng cứ, tài liệu, đồ vật của vụ án, tẩu tán tài sản liên quan đến vụ án; đe dọa, khống chế, trả thù người làm chứng, bị hại, người tố giác tội phạm hoặc người thân thích của những người này;

d) Bị can, bị cáo về tội xâm phạm an ninh quốc gia và có đủ căn cứ xác định nếu không tạm giam đối với họ thì sẽ gây nguy hại đến an ninh quốc gia."

Thân,

Hoàng Ngân Thương 

TƯ VẤN PHÁP LUẬT TIẾP CHO BẠN HUỲNH THỤC VY.

(Phiếu tư vấn số 2)

Có người là bạn bè với Huỳnh Thục Vy lý sự rằng "Vy chỉ đứng bên lá cờ bị xịt sơn, còn ai là người xịt sơn thì công an phải đến nhà Vy để hỏi..."

Thế nhưng, Huỳnh Thục Vy đã phát biểu trên đài RFA thú nhận rằng chính bạn là người xịt sơn lên lá Cờ VN.

Bạn Vy cùng một vài người bạn của Vy cho rằng "Xịt sơn lên cờ máu là một phần của quyền tự do biểu đạt của công dân theo luật quốc tế bất chấp luật rừng của chính quyền độc tài."

Thưa bạn, Việt Nam là 1 quốc gia có chủ quyền- thành viên LHQ, có hệ thống pháp luật độc lập.

Các bạn "dân chủ cuội" thường đòi hỏi phải Thượng tôn pháp luật. Đó là đòi hỏi đúng. Pháp luật phải được tôn trọng.

Nếu công dân Mỹ sống ở Mỹ thì thì phải tuân thủ pháp luật Mỹ.

Tương tự như vậy, Nếu là công dân VN sống ở VN thì phải có bổn phận tôn trọng luật pháp VN.

Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 ngày 27 tháng 11 năm 2015 đã quy định:

"Điều 351. Tội xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca

Người nào cố ý xúc phạm Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm."

Theo quy định trên, tội xúc phạm quốc kỳ, quốc huy là hành vi nhạo báng, xé, đập phá, bôi bẩn, vẽ bậy, làm ô uế, đốt quốc kỳ, quốc huy hoặc các hành vi khác làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự quốc gia.

Không có bất kỳ một quốc gia nào, không một tổ chức nào, dù mang danh quốc tế có quyền can thiệp vào sự độc lập xét xử của Tòa án VN!

TƯ VẤN PHÁP LUẬT TIẾP CHO BẠN HUỲNH THỤC VY.

(Phiếu tư vấn số 3)

Bên nhà bạn Huỳnh Thục Vy, Bạn Vy cùng một vài người bạn của Vy cho rằng "Xịt sơn lên cờ máu là một phần của quyền tự do biểu đạt của công dân theo luật quốc tế bất chấp luật rừng của chính quyền độc tài."

Có khá nhiều bạn la ó, Luật pháp VN là luật pháp rừng rú nên mới có tội danh này chứ ở các nước khác không có!

Bạn Vy và các bạn đều NHẦM!

Trên thế giới có rất nhiều nước có quy định nghiêm khắc với hành vi xúc phạm quốc kỳ, đó là các nước Algeria Argentina Austria China Croatia Denmark Finland France Germany Israel Italy Japan New Zealand Pakistan Philippines Saudi Arabia Serbia Switzerland Turkey.....

Các bạn bên nhà Huỳnh Thục Vy đa phần là người "ở bển" nên đương nhiên rành rẽ tiếng Anh hơn tớ. Các bạn có thể tự kiểm chứng nha!

Và vì đa phần các bạn là "ở bển" nên đương nhiên các bạn biết ông Donald J. Trump là ai rồi, phỏng?

Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm 29/11/2016 viết trên Twitter: "Không ai được phép đốt cờ Mỹ - nếu họ làm thế, phải có hậu quả - có thể là bị tước quyền công dân hoặc vào tù".

Nguyên văn lời ông Donald J. Trump viết, đương nhiên là bằng tiếng Anh, có link đàng hoàng, tớ không phịa ra được nha!

----

"Donald J. Trump‏

Nobody should be allowed to burn the American flag - if they do, there must be consequences - perhaps loss of citizenship or year in jail!"

https://twitter.com/realDonaldT.../status/803567993036754944

Thân, 

Luật gia Hoàng Ngân Thương

Tâm sự thêm với Huỳnh Thục Vy: Thương chả dám "dạy đời" bạn đâu. Nhưng mình nghĩ: Bạn nên cố gắng cải tạo tốt trong tù để chờ đợi giảm án, tha tù trước thời hạn. Về nhà rồi làm lại từ đầu. Vy còn trẻ mà! Chớ có tư tưởng chờ đợi bọn Việt Tân vận động để xuất cảnh sang Mỹ như một số đồng rận của Vy là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (mẹ Nấm) hay Trần Thị Nga...

Hãy nghe Trần Thị Nga về hiện tình của chị ấy ở Mỹ nè:

Trần Thị Nga: “Thuê nhà không được vì chủ nhà đòi phải có Social; có nhà rồi thì không được sử dụng điện, gas, nước, Internet. Vì các công ty đó chỉ bán hàng cho những người có Social. Không được mua bảo hiểm y tế vì không có Social. Bị bệnh thì tự mà làm bác sĩ cho mình chứ không được đi làm tiền đâu mà trả viện phí. Được sống nhưng không được phép kiếm sống vì không có Social. Đi làm giấy tờ gì cũng không được vì không có Social. Mà Social lại đòi phải có giấy tờ, sống thì phải ăn, ăn mà không được đi làm kiếm ăn thì lấy gì để sống. Sống mà không có ăn, phải đi xin trợ cấp thì không được trợ cấp vì trợ cấp chỉ dành cho người có Social.

Được đến Mỹ, đất nước tự do như bao người nói là có “phúc”, phải biết ơn người này, biết ơn kẻ kia. Kết quả là đến Mỹ 2 năm rồi cả gia đình già trẻ lớn bé sống cảnh không giấy tờ, sống chờ đợi trong vô vọng. Được quyền sống nhưng không được quyền kiếm sống. Không trợ cấp cũng chẳng có cái quyền gì ngoài quyền hít không khí để tồn tại”…  

 HÌNH TRÍCH XUẤT CAMERA CỦA KHÁCH SẠN NƠI THẦY THƯỢNG TOẠ TIẾN SĨ... HIẾP DÂM TRẺ EM 👹

Tại thời điểm đó thì thầy thượng toạ tiến sĩ hoằng pháp của giáo hội đã vứt bỏ áo cà sa vô thùng rác. Thầy mặc quần jean áo thun và đội nón để che đầu trọc.

Sau khi nhận phòng,thầy hát bài ĐỘ TA KHÔNG ĐỘ NÀNG. Hát đoạn,thầy lôi bé gái phật tử đáng thương vào phòng tắm sờ soạng,khống chế và THẦY ĐỘ bé gái. Kinh hoàng trước sức mạnh của con thú trọc,bé gái đã niệm đủ thứ thần phật nhưng thương thay ...

”Yến cho biết đã dùng hết sức lực để chống cự nhưng không thoát được cơn thú tính của người đàn ông 42 tuổi.

Xong việc, Toàn để bé gái mặc quần áo, rồi cùng đi xuống trả phòng. Tại quầy lễ tân, Yến nói vừa bị cưỡng hiếp nên nhân viên nhà nghỉ báo cho cảnh sát.

“Khi bé gái nói bị cưỡng hiếp nên Toàn bỏ chạy. Người này bị cảnh sát bắt giữ sau đó”, nguồn tin của Zing.vn nói.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, ban đầu Toàn trả lời quanh co, sau đó mới thừa nhận đã giao cấu trái ý muốn với bé gái 14 tuổi.

Hình ảnh từ camera cho thấy, thời điểm xảy ra sự việc, Toàn mặc áo thun, đội mũ dẫn theo bé gái vào thuê phòng. Người đàn ông này nhận phòng 104 vào lúc 1h30 sáng 28/6. Sau 2 giờ, Hoàng dẫn bé gái xuống trả phòng, thanh toán 120.000 đồng.” (Trích báo).

Bởi sự việc được bắt quả tang sau khi hiếp dâm phá trinh,nên giáo hội không thể bao che và thầy tiến sĩ thượng toạ Thích Phước Hoàng không thể chối cãi.

Được biết là thầy nổi tiếng xưa nay là chân tu. Chừ mới biết trong thân thể thầy chỉ có cái chân là tu còn các bộ phận khác đều tu...hú❗️❗️👹

 Mã Phi Long

Trước việc có cán bộ chủ chốt của một số bộ, ngành, địa phương bị xử lý kỷ luật, bắt tạm giam, trong một bộ phận cán bộ, đảng viên đã bộc lộ tâm lý cực đoan, sợ sai, sợ trách nhiệm, nảy sinh tư tưởng “mũ ni che tai”, “dĩ hòa vi quý”... Một số người bày tỏ thái độ bi quan, cho rằng, cán bộ bây giờ làm nhiều sai nhiều, làm ít sai ít, muốn không sai thì tốt nhất là không làm... Dù chỉ là cá biệt, song những biểu hiện tư tưởng cực đoan ấy cần phải được chấn chỉnh, loại bỏ ngay. Bởi suy diễn tiêu cực, sai đường lối, chủ trương của Đảng cũng chính là một biểu hiện của suy thoái.

Cần thấy rằng, việc xử lý những cán bộ vi phạm là nỗ lực làm trong sạch nội bộ Đảng, làm cho Đảng mạnh hơn, ngày càng xứng đáng với niềm tin và mong đợi của nhân dân. Đấu tranh chống tham nhũng, tiêu cực là một cuộc đấu tranh cam go, phức tạp, đòi hỏi phải kiên trì, kiên quyết.

Hình ảnh minh họa

Sự thành công phụ thuộc vào ý chí, thống nhất hành động trong toàn Đảng, toàn dân, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị. Suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống không phải từ trên trời rơi xuống, mà nó nằm ngay trong tư duy, tư tưởng, hành động của cán bộ, đảng viên. Vấn đề này đã được Đảng ta nhấn mạnh trong hệ thống văn kiện, nghị quyết, chỉ thị, quy định, kết luận... Trong Văn kiện Đại hội XIII, Đảng ta đã chỉ rõ: Việc tu dưỡng rèn luyện đạo đức lối sống của một số cán bộ, đảng viên chưa thường xuyên, nền nếp, vẫn còn tình trạng nói không đi đôi với làm; không tuân thủ nguyên tắc của Đảng, quan liêu tham nhũng, lãng phí, cá nhân chủ nghĩa... việc đấu tranh với các biểu hiện lệch lạc về đạo đức lối sống chưa mạnh mẽ. Tự phê bình và phê bình ở một số nơi còn hình thức; tình trạng nể nang, né tránh, ngại va chạm còn diễn ra ở nhiều nơi.

Như vậy, những biểu hiện, nguyên nhân, hậu quả của suy thoái trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên đã được Đảng ta nhận diện, cảnh báo và đề ra các giải pháp đấu tranh. Việc vi phạm là do cá nhân cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện, bị chi phối, sa ngã bởi chủ nghĩa cá nhân; do cấp ủy, tổ chức đảng thiếu tính chiến đấu, phê bình, tự phê bình còn hình thức, nể nang, né tránh, ngại va chạm... Đổ lỗi do cơ chế, chính sách rồi suy diễn tiêu cực, dẫn đến làm việc cầm chừng, né tránh là hành vi ngụy biện, tạo môi trường cho chủ nghĩa cá nhân phát triển.

Với tinh thần “chặt cành để cứu cây”, “kỷ luật một người để cứu muôn người”, việc xử lý những cán bộ suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống... chính là nhằm răn đe, cảnh tỉnh đối với mọi cán bộ, đảng viên, tổ chức đảng. Thay vì nảy sinh tư tưởng cực đoan, cán bộ, đảng viên và từng tổ chức đảng phải xốc lại tư tưởng, thống nhất nhận thức, quán triệt sâu sắc quan điểm, chủ trương của Đảng để mài sắc ý chí chiến đấu, loại bỏ chủ nghĩa cá nhân.

 Facebook: https://www.facebook.com/hn.dangdong

Là họa sỹ nghiệp dư, thỉnh thoảng Sơn Đặng có chút tác phẩm hội họa trừu tượng. Thời gian chính, Sơn Đặng đi khắp nơi tại miền Bắc Việt Nam để tìm kiếm lấy trộm những tác phẩm văn hóa, những cổ vật có  giá trị cao bán lại bộn tiền. Làm giàu bằng nghề buôn bán cổ vật là vi phạm Pháp luật Việt Nam, đề nghị các cơ quan bảo vệ Di sản vào cuộc xử lý gã họa sĩ dỏm Sơn Đặng này

  Ông Võ Thanh Long, tổng giám đốc của 2 công ty và một khu du lịch ở Hậu Giang đã lừa đảo của 816 người ở 39 tỉnh, thành chiếm đoạt hơn 159 tỷ đồng bằng hình thức đa cấp.

Ngày 10-2, VKSND tỉnh Hậu Giang đã có cáo trạng truy tố bị can Võ Thanh Long (39 tuổi; ngụ quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) và 9 thuộc cấp về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản’.

Theo cáo trạng, bị can Võ Thanh Long là Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần bất động sản Cao Thắng; Công ty Cổ phần quốc tế Ước Mơ Việt; và Khu Du lịch sinh thái Phú Hữu ở huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Võ Thanh Long từng đưa ra nhiều “triết lý” về cuộc sống và kinh doanh

Ông Long đã lừa đảo của 816 người ở 39 tỉnh, thành chiếm đoạt hơn 159 tỷ đồng bằng hình thức đa cấp. Số tiền chiếm đoạt được bị can Long dùng để thanh toán nợ; chi hoạt động công ty; trả lương nhân viên; tiêu xài cá nhân… dẫn đến mất khả năng thanh toán.

Năm 2012, Long thành lập Công ty Kim Trung Hải với ngành, nghề kinh doanh xây dựng công trình dân dụng và thủy lợi, mua bán vật liệu xây dựng…

Đến năm 2015, Long đổi tên Công ty Kim Trung Hải thành Công ty Cổ phần quốc tế Ước Mơ Việt, đồng thời chuyển sang kinh doanh ở lĩnh vực bảo trì thiết bị điện, điện tử – điện lạnh. Quá trình làm ăn, Công ty Ước Mơ Việt thua lỗ.

Năm 2016, Long thành lập Công ty Cổ phần bất động sản Cao Thắng. Đến đầu năm 2017, Long ký hợp đồng nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản của dự án Khu Du lịch sinh thái Phú Hữu với giá 26 tỉ đồng.

Tuy nhiên, Long không thực hiện các thủ tục pháp lý theo quy định để thực hiện dự án mà cùng thuộc cấp lợi dụng dự án này để huy động vốn theo phương thức đa cấp.

Thuộc cấp của Long đưa ra thông tin gian dối thủ tục pháp lý hoàn thiện để kêu gọi hợp tác góp vốn đầu tư chia phần trăm cho khách hàng. Có 145 người đã tin tưởng, ký hợp đồng hợp tác nộp tiền cho công ty của Long gần 49 tỉ đồng.

Ngoài ra, Long và thuộc cấp còn thực hiện hành vi lừa đảo thông qua việc thanh lý hợp đồng đầu tư vào dự án Khu Du lịch Phú Hữu; thanh lý hợp đồng mua phiếu bảo trì tài sản dân dụng của Công ty Ước Mơ Việt chuyển sang mua cổ phần của Công ty Cao Thắng.

Để tạo sức ép buộc khách hàng phải chuyển sang mua cổ phần Công ty Cao Thắng, Long đưa ra thông tin Công ty Ước Mơ Việt sẽ ngưng hoạt động. Nếu khách hàng không thanh lý hợp đồng sẽ mất hết tiền đã đầu tư.

Đồng thời, hứa tặng thêm 10-30% giá trị tiền nếu khách hàng chuyển sang mua cổ phần công ty bất động sản. Ngoài ra, Long còn thực hiện hành vi lừa đảo thông qua việc bán cổ phần Công ty Cao Thắng, hợp đồng đại lý bán vé du lịch… để chiếm đoạt tổng cộng của 816 người ở 39 tỉnh, thành với tổng số tiền hơn 159 tỉ đồng.

Từng “đưa” 1 cựu nhà báo vào tù

Tháng 11-2019, Võ Thanh Long bị khởi tố, bắt giam. Bị can này cũng từng được biết đến là người đã đưa cựu nhà báo Phạm Lê Hoàng Uyển (45 tuổi; ngụ TP HCM, từng công tác tại Văn phòng Đại diện phía Nam Báo Hòa nhập và Phát triển) và Võ Hoàng Hà (43 tuổi; nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Hóa chất khử trùng châu Á), vào tù.

Theo đó, từ ngày 31-7 đến 4-8-2017, một tờ báo đăng liên tiếp 3 bài trên trang điện tử, nội dung phản ánh về 2 công ty hoạt động kinh doanh, huy động vốn không minh bạch, có dấu hiệu lừa đảo do Võ Thanh Long làm tổng giám đốc…

Long đã điện thoại cho Uyển nhờ gỡ các bài báo này. Uyển liên lạc với bà Y.T (trưởng Ban Kinh tế, cơ quan đại diện phía Nam của báo D.) tìm cách giúp Long. Bà T. nói nếu muốn gỡ 3 bài báo trên phải chi 600 triệu đồng.

Uyển tự kê lên giá thêm 100 triệu đồng rồi nói cho Long biết, đồng thời Long phải chịu chi phí cho Uyển 30 triệu đồng để đi lại.

Ngày 6-8-2017, Long hẹn Uyển đến Cần Thơ đưa trước 280 triệu đồng. Uyển nhờ tài xế và Hà chở xuống Cần Thơ để nhận tiền. Chiều cùng ngày, khi Uyển và ông Long thực hiện việc giao nhận tiền tại một quán cà phê ở Cần Thơ thì bị công an bắt quả tang.

Sau đó, Uyển bị phạt 4 năm tù, Hà 2 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Khai Tâm

  

Phật giáo Khánh Hòa: Thêm một ông “sư hổ mang” phơi mặt

Xin lỗi các vị Hòa thượng, Thượng tọa, Đại đức, tăng ni phật tử chân tu, cực bất đắc dĩ tôi phải dùng 3 từ “sư hổ mang” để gọi vài vị thầy tu dâm ô, trụy lạc. Những kẻ “miệng nam mô” nhưng hành vi thì dơ dáy bẩn thỉu. Chẳng nhẽ cứ để tồn tại các “sư hổ mang” nơi thờ cúng đức Phật từ bi?…

Mấy tháng trước, giới phật tử Khánh Hòa xôn xao về hành vi hiếp dâm trẻ em của Thượng tọa Thích Thông Anh, trụ trì chùa Từ Vân, TP Cam Ranh. Dư luận càng bất bình khi hành vi đồi bại của ông “sư hổ mang” này chẳng những hiếp dâm trẻ em, mà còn quan hệ bất chính với nhiều phụ nữ khác và cả gái mại dâm.

Cơn sốc về ông “thầy” nói trên chưa nguôi thì nay cư dân mạng và phật tử cả nước lại “sửng sốt” khi chứng kiến một clip với hành vi vô cùng đồi bại, bẩn thỉu của một thầy tu khác lâu nay nổi tiếng bặm trợn, gian manh trong giới tu hành, nhưng lại được ưu ái, trọng dụng. Cư dân mạng cẩn trọng cho rằng clip vừa phát tán có thể là của Đại đức Thích Chúc Minh, đang tu hành tại chùa Từ Tôn – Hòn Đỏ ở phường Vĩnh Thọ, TP Nha Trang. Một số tờ báo thận trọng đến mức viết tắt tên ông ta. Nhưng với tôi, một nhà báo đã đối mặt quá nhiều với Thích Chúc Minh, sau khi xem xong clip, tôi khẳng định: “Chính ông ta!” bởi hai nhẽ: Một là, con người và hành vi ông ta trong clip khó có thể chối cãi. Hai là bản chất ông này đúng thế. Lâu nay dư luận đồn thổi không ít về một thầy tu mang áo cà sa, ăn thịt chó, uống bia ôm, chơi gái. Xem clip, ai cũng thấy, nó phản ánh đúng bản chất của Thích Chúc Minh. Thực tế với Chúc Minh tiền nhiều như “quân nguyên” do phật tử xa gần cúng kính, ông ta dại gì không ăn chơi(!). Tôi nhớ đã có lần ông ta mời tôi đi uống bia ôm cách đây hơn 10 năm, Hồ Nguyễn Xuân Linh, đang làm đệ tử cho Thượng tọa Thích Viên Mãn, lợi dụng ông Mãn già yếu, Chúc Minh được ủy quyền từ đó lộng hành xâm hại Danh thắng Quốc gia Hòn Đỏ. Hồi đó, báo chí có loạt bài “Thích Chúc Minh tàn phá danh thắng Quốc gia Hòn Đỏ”, “Hãy cứu lấy Hòn Đỏ”, “Sự thật về chùa Từ Tôn – Hòn Đỏ”… tôi và nhiều đồng nghiệp khác đã vạch trần bộ mặt thật của Thích Chúc Minh. Bởi vậy, ông ta tìm cách gặp tôi, hỏi số điện thoại, nhà riêng và mời đi uống bia ôm. Không mua chuộc được, Thích Chúc Minh đã hiềm thù. Vụ đâm lén tôi năm 2008 tại cổng tòa soạn Báo Khánh Hòa, Thích Chúc Minh là một trong những nghi can, nhưng do Công an không kết luận được nên đã chìm xuồng.

Ông Hồ Nguyễn Xuân Tám, người bị Thích Chúc Minh hành hung tại Hòn Đỏ năm 2007

Chơi gái là thuộc tính nổi bật của Đại đức Thích Chúc Minh, nhưng côn đồ và gian manh mới là bản chất của vị “sư hổ mang” này. Tôi có căn cứ để chứng minh cụ thể. Cán bộ và nhân dân phường Vĩnh Thọ cho biết: Hồi còn choai choai, mỗi lần Hồ Nguyễn Xuân Linh ra vào Hòn Đỏ, ghé qua xóm Bóng, ông ta đã trêu chọc gái, ném đá vào nhà dân, gây gổ với thanh niên. Khi được phong Đại đức thì ông thầy chùa này bắt đầu lộng hành. Hòn Đỏ là danh thắng Quốc gia nhưng ông thuê thợ ở Phú Yên vào xẻ đá chẻ, xây hết cái này sang cái khác làm biến dạng di tích. Khi cơ quan chức năng can thiệp thì ông lảng tránh, đổ trách nhiệm cho thầy trụ trì. Trường hợp thấy ít người, nhất là phụ nữ đến kiểm tra thì xua chó ra cắn. Đáng nói nhất là hành vi đánh người gây thương tích của Chúc Minh. Câu chuyện vắn tắt như sau: Ông Hồ Nguyễn Xuân Tám là chú ruột của Minh. Hôm đó, ngày 20/7/2007 ông từ Ba Làng, Vĩnh Hải ra Hòn Đỏ gọi vợ là bà Lê Thị Hương đang tá túc ở chùa về nhà. Trong khi hai vợ chồng cãi vã giằng co thì Chúc Minh đến. Mới qua lại được vài câu, Chúc Minh đã “song phi” đá bay cái điện thoại ông Tám đang cầm và bay luôn cả cái đồng hồ đang đeo trên tay. Sau đó, ông thầy chùa dùng cây đánh chú ruột vào 2 mu bàn tay sưng phù đốt 3, 4 và gãy xương tay trái. Ông Tám kêu la liền bị Chúc Minh gọi 2 đệ tử đến vật ngã xuống đất dùng dây dù trói gô 2 tay về phía sau, lôi ra trói chặt vào gốc dừa tra tấn 30 phút. Thích Chúc Minh dùng tay đấm vào mồm, vào trán, vào hông làm ông Tám gãy răng số 12, lung lay một răng bên cạnh, bầm tím niêm mạc môi bên phải.

Khi ông Tám ngất đi, Chúc Minh tạt nước lạnh vào mặt rồi đánh tiếp. Bà Hương nhìn thấy tình cảnh đó, sợ chồng chết nên nhờ người gọi điện cho con trai đến chở chồng về. Vụ việc gây xôn xao dư luận, nhưng vì Chúc Minh là thầy tu nên tất cả đã đi vào im lặng. Chúc Minh lại lộng hành, tiếp tục xâm hại Hòn Đỏ và ăn chơi trác tráng.

Về hành vi gian manh thì Chúc Minh lại “trổ tài” theo kiểu khác. Ở Nha Trang nhiều người “tôn sùng” Minh là kẻ lưu manh chính trị. Phải thừa nhận ông thầy chùa này có nhiều chiêu lừa thiên hạ từ phật tử đến khách du lịch và các quan chức xa gần một cách ngoạn mục. Thí dụ: Ông ta lập ra một danh sách 45 liệt sĩ hi sinh trên đất Khánh Hòa trong 2 cuộc kháng chiến để thờ cúng, làm lễ cầu siêu mỗi dịp 27/7 hoặc Tết cổ truyền, trong khi ông nội và cha đẻ “thầy” ở Tuy An, Phú Yên là những kẻ ác ôn khét tiếng, từng sát hại nhiều cán bộ, đảng viên thời chống Mỹ, được ghi vào lịch sử địa phương. Ông ta “đao” trên mạng, lấy hàng chục tấm hình Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh về thăm Đồn Biên phòng Đầm Môn, phóng to, dựng pa-nô, trưng bày như một triển lãm với các chú thích hết sức lập lờ “Tổng Bí thư đến thăm…”. “Tổng Bí thư nói chuyện…”. Các hàng ghế đá, phật tử cúng dường… ông ta cho in chữ cơ quan này, ông cán bộ nọ tặng, kể cả Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam… Nổi bật hơn khi Thích Chúc Minh có mặt khắp các lễ hội của giới Phật, góp phần trang trí, viết diễn văn, MC dẫn chương trình hoặc viết báo, tâng bốc trên các phương tiện thông tin đại chúng… Thích Chúc Minh viết không ít bài ca ngợi, giải vây, bênh vực cho ông “sư hổ mang” Thích Thông Anh ở chùa Từ Vân (Cam Ranh), đưa ảnh Thượng tọa hoang dâm này lên mạng với chú thích là Hòa thượng.

Bộ mặt của Thích Chúc Minh còn nữa, nhưng chỉ chừng ấy cùng với clip dơ bẩn đang làm sửng sốt dư luận và nhức nhối Phật giáo cũng thừa đủ để công chúng thấy rõ bộ mặt kinh tởm của một “sư hổ mang” mặc áo cà sa. (Còn nữa)

Bài và ảnh Nguyễn Xuân/Người Cao tuổi

 Loa Phường

Kể từ ngày được “xuất cảng dân chủ” tới Đức, Nguyễn Văn Đài càng ngày càng giống với mấy kẻ cờ vàng hận thù với chế độ như thể anh ta đã mất đi tất cả chỉ vì mưu cầu lật đổ chính thể thất bại, trở thành “thợ chửi” trên mạng Internet từ nơi xứ người cho thỏa cơn cuồng nộ của bản thân.

 Ngày 12/5/2022, Nguyễn Văn Đài lại phát bệnh cuồng nộ chính trị, khi y lớn tiếng thách thức được về Việt Nam “cạnh tranh sòng phẳng với Tổng Bí Thư”, rồi khẳng định như đinh đóng cột rằng, chắc chắn “tôi sẽ thắng”. Theo đó, Nguyễn Văn Đài luyên thuyên, lan man sang ngợi ca nền dân chủ phương Tây, rằng ở đó có “cạnh tranh bình đẳng”, có đa nguyên đa đảng, nên thể chế chính trị bảo đảm “dân chủ”, “không như ở Việt Nam”.

Gần đây, Nguyễn Văn Đài được xem có khá nhiều màn trình diễn “chửi đổng” thất thố được dân mạng Việt liệt kê, như:

- Trước Hội nghị Trung ương 5, Đài đã đồn đoán sai bét nhè liên quan đến việc “là sẽ thay TBT” tại Hội nghị này. Có lẽ vì vậy, Đài không ngừng bươi móc, công kích mọi phát biểu của Tổng Bí thư, bất chấp lý lẽ, thể hiện sự cay cú, hằn học. Chẳng hạn y xuyên tạc, bóp méo bản chất câu nói của Tổng Bí Thư về “Đảng không cần những đảng viên hữu danh vô thực”, ý là Đảng không cần những cán bộ, đảng viên chỉ mang danh này, chức vụ kia mà không hoàn thành nhiệm vụ hoặc không đủ tầm xứng danh chức trách trước Đảng, trước dân. Điều này cũng đã từng được Lênin chỉ ra trước đây, đại ý rằng, Ông có thể đổi một trăm đảng viên bất tài để lấy một người có năng lực. Hồ Chí Minh cũng từng dạy, vào Đảng không phải là để thăng quan, phát tài, mà là để phụng sự Nhân dân. Như vậy, việc trau dồi, nâng cao trí tuệ và đạo đức cách mạng là yêu cầu tất yếu, cần phải thường xuyên tiến hành trong Đảng, có như vậy, Đảng mới thật sự đủ tầm lãnh đạo đất nước tới giàu mạnh, phồn vinh, hạnh phúc. Cái lối tư duy của Nguyễn Văn Đài thật là xảo trá, y mượn ý của Tổng Bí Thư để che đậy bản chất thâm thù chế độ. Y vơ đũa cả nắm, chế nhạo các Ủy viên Trung ương, chế nhạo Bộ Chính trị, Ban Bí thư và cá nhân Tổng Bí Thư. Nhận thức và hành vi của Nguyễn Văn Đài quả là phá mọi giới hạn của văn hóa chính trị.

- Khi Thủ tướng Chính phủ đến thăm Hoa Kỳ và Liên hợp quốc, nhân Hội nghị thượng đỉnh đặc biệt Hoa Kỳ – ASEAN, y không ngừng kích động, cổ súy đồng bọn biểu tình phản đối sự kiện này, nhưng lại biện hộ cho mình vì sự cố chuyến bay nên y không thể tới Hoa Kỳ để tham gia cuộc biểu tình phản đối chuyến thăm. Dân mạng bình phẩm, Nguyễn Văn Đài là điển hình của loại người thùng rỗng kêu to khi y cố làm ra vẻ vì điều kiện khách quan bất khả kháng mà không thể thực hiện được ‘tinh thần chống cộng” tại “thế giới tự do”. Trong đời thường, hành vi như thế dân gian người ta gọi Đài là kẻ xuýt chó bụi mây, đúng là đạo đức giả. Dù cho Đài có tới tham dự cuộc biểu tình hay không tới được thì thử hỏi cái gọi là “phong trào đòi dân chủ” liệu có mang lại kết quả mỹ mãn hay không, hay cứ như cái nốt ghẻ lúc ngứa, lúc lặn trong mồm những kẻ cuồng nộ chính trị.

- Về lịch sử, y tận dụng mọi cơ hội đổi trắng thay đen, so sánh, tâng bốc, đòi “hợp pháp hóa” Ngụy quyền Sài Gòn, phủ nhận thể chế chính trị ở Việt Nam hiện nay bất chấp thực tế Chính phủ Việt Nam hiện nay đã thiết lập quan hệ và được tuyệt đại đa số các nước, các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới công nhận thể chế chính trị ở Việt Nam là hợp hiến, hợp pháp, là thành viên tích cực, có trách nhiệm trong Liên hợp quốc.

- Trước tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông và xung đột quân sự ở Ukraine, Nguyễn Văn Đài liên tục vu cáo, bôi nhọ đường lối đối ngoại mang biểu tượng cây tre của Việt Nam, y cho rằng không phải cây tre cứng rắn mà là “con lươn, con chạy, luồn cúi dưới Trung Quốc và Nga”.  Dân mạng chế nhạo, sao y không nghĩ chính y mới đang đóng vai con lươn con chạch luồn cúi dưới sức mạnh đồng tiền của các thế lực thù địch. Các vụ án điều tra hành vi tuyên truyền chống Nhà nước của Nguyễn Văn Đài và hành vi hoạt động lật đổ chính quyền cùng đồng bọn trong tổ chức “Hội Anh em dân chủ” sau này của y, cơ quan công an đã công bố cho thấy rõ chính Đài là kẻ đầu sỏ chuyên nhận thầu, làm thuê cho các tổ chức phản động lưu vọng, các tổ chức thù địch với Việt Nam ở nước ngoài với vô khối dự án cho thu nhập khủng. Chính đồng tiền dơ bẩn đó đã bóc trần động cơ chống phá đất nước của y và khiến y bị đồng bọn cay cú vì kiếm ăn trên sinh mệnh chính trị và đẩy chúng vào tù.

Xâu chuỗi vốn ngôn từ mà Nguyễn Văn Đài phun trào như miệng núi lửa đầy nham thạch thâm thù chính trị, có thể thấy nổi lên một số “từ khóa”, như: Xóa bỏ độc đảng, đa nguyên đa đảng, dân chủ, nhân quyền. Cái nồi lẩu chính trị của Nguyễn Văn Đài chung qui lại chỉ là cặn bã thâm thù chính trị. Rồi ắt có ngày Nguyễn Văn Đài sẽ chết vì khí độc của nồi lẩu mà y đang trông thuê cho phường con buôn chính trị.   

 Thích Truyền Minh có tên là Trầm Triều Văn sinh năm 1972 tại Quảng Nam. Tên khai sinh là Trầm Triều Lăn sau đổi lại thành Trầm Triều Văn.

Thẻ Căn cước Công dân số: 079072013873 do Cục CS QL HC cấp ngày 13/9/2019

Có hộ khẩu tại huyện Hóc Môn, Tp.HCM

Thuở thanh niên Triều Văn là kẻ thân Sâu hồn Bướn (thuật ngữ chỉ cho dân bê đê) ra miền bắc bái Sư với nhiều Đồng Thầy để theo hầu đồng, học Tà thuật và quan hệ đồng tính với nhiều đàn ông.

Năm 1998, Trầm Triều Văn cưỡng hiếp và giết hại nam thanh niên ở Sơn La lấy linh khí luyện Tà thuật, để trốn sự trừng trị của Pháp luật, nhờ người thân giới thiệu Triều Văn được đưa đến một vị Sư xin xuất gia vào năm 2001.

Điều kỵ lạ chưa từng có trong Phật giáo Việt Nam là Triều Văn được xuất gia và thọ Tỳ kheo giới Phương trượng cùng 1 thời điểm (không qua thời gian tu tập hành Sa Di, không thọ giới đàn chính quy), được Bổn Sư đặt pháp danh là Thích Quảng Chơn sau Triều Văn tự đặt cho mình Pháp danh Thích Truyền Minh và sử dụng cho đến hôm nay.

Thời gian sau đó vài năm Trầm Triều Văn về Long An mua đất, nhờ Trung tâm UNESCO Phật học Việt Nam tại Hà Nội bảo kê để Triều Văn tự dựng chùa đặt tên là ỨNG CÚNG LAN NHÃ

tại đia chỉ; Đường Lê Thị Lục - ấp Phước Kế - Xã Phước Lâm - Cần Giuộc - Long An

Hoạt động của Triều Văn và chùa Ứng Cúng không được Phật Giáo Long An công nhận vì lâu nay nghiên về hầu đồng, tu luyện Tà thuật (luyện bùa chú, ngãi) nhưng sử dụng Phật giáo làm bình phong.

Đương sự thường xuyên lên mạng đăng tuyển Tình nguyện viên dụ các nam thanh niên về Ứng Cúng Lan Nhã để quan hệ tình dục hút tinh khí.

Triều Văn còn có biểu hiện sử dụng chất Ma Túy tạo ảo giác để luyện bùa chú.

Một số đơn thư tố cáo Triều Văn gửi lên Giáo Hội Phật Giáo Long An và Chính Quyền, do không có bằng chứng Triều Văn chưa bị xử lý hình sự nhưng bị Giáo Hội Phật Giáo Long An cảnh cáo phải dỡ bỏ một số công trình xây dựng trong khuôn viên Ứng Cúng Lan Nhã do liên quan đến hình tượng Tà đạo không có trong Phật giáo.

Trầm Triều Văn (Thích Truyền Minh) là gã Ác quỷ rất nguy hiểm đội lốt Sư Phật Giáo. Nay thông báo rộng rãi để mọi người được biết phòng tránh.

Nguồn: https://sites.google.com/view/thichtruyenminh