Chuyện Nguyễn Ngọc Ngạn không được về Việt Nam

  Nguyễn Ngọc Ngạn cho rằng, ông ta chưa xin giấy phép về Việt Nam bao giờ. "Chỉ có một số các bầu sô tư nhân thì sau khi đại đa số các nghệ sĩ nổi tiếng đã về nước rồi, chẳng hạn như Kỳ Duyên, Khánh Ly, Quang Lê, Chế Linh. Thì sau khi những người đó đã mở đường về thì những bầu sô tư nhân đã liên lạc với tôi rất là tha thiết". Và rồi Ngạn nói rằng Đại sứ Việt Nam tại Washington và Canada cũng đã từng gọi điện thoại mời Ngạn về Việt Nam, nhưng Ngạn đã không về.



 Thực ra, đây không phải chỉ là câu chuyện của cá nhân Nguyễn Ngọc Ngạn mà là câu chuyện của những người gốc gác là người Việt Nam, nhưng đã quay lưng với Tổ quốc, quay lưng với Dân tộc. Việc họ muốn trở về Việt Nam không phải cứ muốn là được. Có những cá nhân vì tội ác của họ đối với đồng bào mình trong quá khứ đã khiến họ không thể trở về cho dù đất mẹ luôn bao dung. Lại có những người chỉ vì miếng cơm manh áo, hay cái lợi ích trước mắt mà bán rẻ lợi ích dân tộc, thậm chí không từ bất kể thủ đoạn nào để chống phá đất nước... thì nay, người dân Việt Nam đã tha thứ, nhưng họ cũng không dám vác cái mặt mo trở về. 

Nguyễn Ngọc Ngạn từng trốn khỏi Việt Nam bởi ý thức hệ và bởi hận thù. Tại nhiều diễn đàn, để lấy lòng khán giả, Nguyễn Ngọc Ngạn từng tuyên bố là người chống cộng, nhưng chống bằng vũ khí văn hóa. Theo Ngạn, vũ khí văn hóa, tư tưởng mới đáng sợ, mới có thể lật đổ chế độ chính trị hiện tại ở Việt Nam. Vì thế, Nguyễn Ngọc Ngạn chống phá đất nước bằng cách (1) viết văn với những câu chuyện ma mãnh và những "hư cấu tả thực" về tình hình thực tế ở Việt Nam và (2) tham gia làm MC cho Thúy Nga Paris để được giao lưu, được sẻ chia tư tưởng. Không có gì có thể đong đếm được những hậu quả mà Ngạn cùng đồng bọn đã chống phá đất nước bằng "văn hóa tư tưởng". Thích 33 Chia sẻ 


Ai từng theo dõi sẽ biết rằng, Nguyễn Ngọc Ngạn thường hay làm các clip ngắn để tuyên truyền, xuyên tạc về tình hình thực tế tại Việt Nam và mới đây nhất là clip nói về những phát ngôn bẩn tưởi của linh mục cực đoan Đặng Hữu Nam. Dù không muốn bởi sự bẩn tưởi của nội dung clip, nhưng cũng xin được chia sẻ về đường link dưới đây để bạn đọc thấy rõ hơn về con người của Nguyễn Ngọc Ngạn. 

https://www.youtube.com/watch?v=3-qkxLMXJu4... 

(https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3- qkxLMXJu4%26feature%3Dyoutu.be%26fbclid%3DIwAR2QDl39YCySypHw7biPbGqo8cUY5-NpoWM-Yl-BN_Od319l-IsakG-eYZE&h=AT108DJLxJlJxRgoUClHf7Kjn-FXN3jy5JEX2bKFa95hdqVd6nwo7qKehO8pXxNdy2JxcN_LqDLuaq_lFFi6H4dEjRx7Dcczef28JxBEX69JG5n7oNEkd6h4gtNqIVhojw&__tn__=-UKR&c[0]=AT0steQE2gTvL40uiQI2PGZGCOWPH0ugh8RY9VcaRrUzSbooHQqbflgu2XDtwSCIsxkxXUfasnMoOaM2RgV3qFSfedCUCvKPeHyJbP_YifuHrQMqfE87qUdNtvRXRw3hMexFcIUnuPx-KFR7ZDk-qQnQ1pePg)

 Xem clip trên, người ta thấy, "Ngọc Ngạn nhắc đến Linh mục Anton Đặng Hữu Nam rất thích thú và tâm đắc". Hình ảnh Nguyễn Ngọc Ngạn đứng trên sân khấu ở hải ngoại để nói về tình hình trong nước, rằng: "rất hài lòng với biểu tình của cha Nam (tức Đặng Hữu Nam)...", "có lẽ dân mình nó khổ nhất trên thế giới chỉ thua Bắc Hàn…" và "Việt Nam theo một chế độ tự do đã lâu, nhưng đó là chế độ kì quái, không biết đó là chế độ gì…".... Có lẽ, với những phát biểu tanh nồng bẩn tưởi như thế cho nên Nguyễn Ngọc Ngạn đã tự mình xếp vào hàng ngũ của những kẻ phản bội dân tộc, chống phá đất nước và chắc chắn sẽ trọng đời với kiếp vong quốc hủi nô

Những thủ đoạn chính của VŨ THẾ KHÔI và các thế lực thù địch trong việc lợi dụng vấn đề Dân tộc chống phá Cách mạng Việt Nam hiện nay

 Những thủ đoạn chính của VŨ THẾ KHÔI và các thế lực thù địch trong việc lợi dụng vấn đề Dân tộc chống phá Cách mạng Việt Nam hiện nay

Thủ đoạn lợi dụng vấn đề dòng họ dân tộc để chống phá cách mạng Việt Nam là cách làm, các biện pháp xảo trá, lừa lọc, có bản chất xấu xa của các thế lực thù địch nhưng được che đậy, bao bọc một cách tinh vi, làm cho người ta tin và làm theo.



Chân dung Vũ Thế Khôi
Vỏ bọc che đậy cho các hành vi, thủ đoạn xấu xa mà các thế lực thù địch thường dựa vào là các chiêu bài "nhân quyền", "dân chủ", "tự do", nhất là tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do ngôn luận; những vấn đề do lịch sử để lại; những khó khăn trong đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân; hay thiếu sót trong việc thực hiện đường lối phát triển kinh tế, xã hội, trong thực hiện chính sách dân tộc của Đảng, Nhà nước ở các địa phương; những đặc điếm về văn hoá, đời sống tâm lý, tín ngưỡng tôn giáo của nhân dân... Nghĩa là các thế lực thù địch triệt để tận dụng, tạo ra, khai thác mọi khe hở có thể, đế thực hiện những biện pháp chống phá cách mạng Việt Nam về vấn đề dân tộc, coi đó là điểm xuất phát trong thực hiện mưu đồ lớn và lâu dài của chúng.
Cách làm, biện pháp lợi dụng vấn đề dân tộc để chông phá cách mạng Việt Nam của các thế lực thù địch hiện nay là muôn hình, muôn vẻ, tuỳ theo điều kiện của mỗi dân tộc mà chúng có sự triển khai cụ thể khác nhau, nhưng chung nhất nổi lên mấy thủ đoạn chính sau đây:
Một là, về lĩnh vực tư tưởng: Kẻ địch tập trung mũi nhọn xuyên tạc chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, trực tiếp nhất là quan điểm, chủ trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng, Nhà nưốc ta hiện nay, đặc biệt là những nội dung liên quan đến phát triển kinh tế, văn hoá, xã hội, quốc phòng, an ninh, đến chính sách; thổi phồng những thiếu sót của ta trong quá trình thực hiện các chính sách đó ở địa phương... nhằm vô hiệu hóa sự lãnh đạo của tổ chức đảng, của chính quyền địa phương để chúng dễ bề nắm dân, khống chế dân.
Đi liền với tuyên truyền xuyên tạc, chúng ra sức kích động tư tưởng dân tộc hẹp hòi, tư tưởng ly khai dân tộc, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, phá hoại sự đoàn kết thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam. Đó là các hoạt động tung các tin thất thiệt về đời sống tâm linh ma quỷ …
Chúng đã triệt đề lợi dụng những khó khăn trong cuộc sống của nhân dân để tổ chức truyền đạo trái pháp luật, đội lốt tôn giáo hoạt động chính trị, móc nối xây dựng cơ sở. Đi liền vối việc truyền các tà đạo, ma quỷ chúng khuyến khích nhân dân duy trì tập tục lạc hậu, phản khoa học; đồng thời cổ vũ cho lối sống tư sản trong thanh niên, thiếu niên, từng bước làm băng hoại đạo đức, bản sắc văn hoá dân tộc. Đề truyền tải các nội dung tuyên truyền đến đối tượng, chúng đội lốt là nhà sử học đã sử dụng các phương tiện thông tin đại chúng, phát thanh và in ấn các văn hóa phẩm bằng ngôn ngữ, chữ viết các dân tộc; mặt khác dùng lối tuyên truyền "rỉ tai" từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong thông qua các hoạt động thăm thân, nghiên cứu khoa học, hoạt động từ thiện của những người từ nưởc ngoài về hoặc những người có uy tín trong dòng họ, các chức sắc tôn giáo.
Hai là, về lĩnh vực tô chức: Chúng ráo riết xây dựng các tố chức phản động ở Việt Nam. Như Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam, Văn Đoàn Độc Lập, v.v... Chúng đẩy mạnh xây dựng các tố chức, lực lượng phản động lưu vong là người Việt Nam ở nước ngoài; đồng thời liên kết chặt chẽ với các tổ chức phản động của nước đó là những tố chức phản động lưu vong được các thế lực phản động nước ngoài hậu thuẫn trên mọi phương diện.
Đi liền với việc xây dựng các tổ chức trên, một thủ đoạn khác của kẻ địch là đẩy mạnh hoạt động của các tổ chức Cộng Đồng Vũ Võ Việt Nam do Vũ Thế Khôi, Vũ Thế Khanh thành lập. Vũ Thế Khanh, Vũ Thế Khôi là cựu thành viên đắc lực của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam do Phạm Chí Dũng làm Chủ tịch đã bị Bộ Công An triệt phá.
Các tố chức thuộc nhóm Cộng Đồng vừa tập hợp, phát triển lực lượng là người Việt tri thức ở ngoài nước, vừa hỗ trợ móc nối phát triển lực lượng là thành phần tri thức bất mãn chế độ ở trong nước ta; đồng thời tìm cách gây áp lực chống phá cách mạng nước ta qua kiện cáo. Cộng Đồng Vũ Võ là tổ chức do các thế lực phản động nặn ra, nuôi dưỡng và chỉ đạo, nhằm mục đích chia cắt sự thống nhất của 1 dòng họ trên đất nước Việt Nam, chia rẽ khối đại đoàn kết các dân tộc ở Việt Nam, ngăn chặn cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước của Nhân dân ta.
Hiện nay, nhóm Cộng Đồng Vũ Võ đang ráo riết thực hiện âm mưu vô hiệu hoá vai trò lãnh đạo của các tố chức đảng và hiệu lực quản lý của chính quyền các cấp, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, gieo rắc tư tưởng ly khai, đòi thành lập "Cộng Đồng Vũ Võ tự trị", tạo cớ để nước ngoài can thiệp chông phá Việt Nam. Thủ đoạn chính mà chúng đang thực hiện là:
  • Tuyên truyền kích động tư tưởng dân tộc hẹp hòi, lợi dụng triệt để vấn đề tôn giáo đế truyền đạo trái phép và coi đây là ngòi nổ để thực hiện âm mưu "diễn biến hoà bình", bạo loạn lật đổ Chính quyền.
  • Kích động, lừa bịp đồng bào nhân dân vu cáo Việt Nam vi phạm tự do tôn giáo, tự do dân chủ, nhân quyền.
  • Lợi dụng những khó khăn về đời sống vật chất, tinh thần của một bộ phận nhân dân tiến hành lôi kéo, khống chế, mua chuộc họ thực hiện các kế hoạch chống phá cách mạng.
  • Dùng tiền đế kích động nhân dân mua chuộc một số cán bộ thoái hoá biến chất, thổi phồng một số khuyết điểm, yếu kém của ta nhằm làm suy giảm niềm tin, gây sự nghi ngờ trong dân chúng, đẩy tới các hoạt động khiếu kiện; đồng thời tìm cách móc nối, cài cắm người của chúng vào bộ máy Đảng, Nhà nước.
  • Liên kết với các thế lực phản động người nước ngoài, bọn phản động lưu vong người Việt, ngụy quân, ngụy quyền cũ... để chống phá cách mạng nước ta./.
Mặt Trận Thanh Niên Chống Phản Động

NHÌN LẠI VỤ VIỆC HAI TÊN DÂN CHỦ BỐ LÁO DƯƠNG QUỐC CHÍNH VÀ HIẾU BÁ LINH

 Hoa Nam

Trên trang Tiếng dân ngày 18/12/2021 ngay sau hi khi tại trụ sở Trung ương Đảng vừa diễn ra buổi lễ trao tặng Giải thưởng Lê nin  hai kẻ hàm hồ, xấc xược là Dương Quốc Chính và Hiếu Bá Linh thể hiện sự bố láo, xúc phạm với hai bài viết: Giải thưởng Lenin và Một giải thưởng đã chết được trao tặng cho một người sắp chết.

Thói đời, luôn có những kẻ ghen ăn tức ở, Chính và Linh thể hiện rõ điều đó với  giọng điệu vô cùng láo toét rằng: “…Không hiểu sao lại coi một giải thưởng mới tinh và sáng lập bởi lãnh đạo một tỉnh nhỏ (không phải đảng Cộng sản Nga)…. Hoặc… Bọn giang hồ quán nước đồn là ‘bác mình’ sắp được nghỉ ngơi… hay là… Đến năm 1991, Nhà nước Liên Xô sụp đổ thì giải thưởng này cũng chết theo. Như vậy, giải thưởng Lênin là một giải thưởng đã chết, được trao tặng cho một người sắp chết…”. Hai tên này cố tình phủ nhận sự cao quý của giải thưởng Lê nin, xấc xược,  xúc phạm lãnh đạo Đảng một cách ngu xuẩn.

Xin thưa! Việc Đảng Cộng sản Liên bang Nga trao tặng Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng giải thưởng cao quý này nhân dịp 150 năm kỷ niệm ngày sinh của Lênin thể hiện sự trân trọng và ghi nhận đối với những đóng góp xuất sắc của Tổng bí thư - nhà hoạt động chính trị lỗi lạc, được đánh giá cao tại Nga và trên thế giới, trong việc phấn đấu vì công bằng, nhân văn và tiến bộ xã hội; vì sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và nghiên cứu làm phong phú lý luận và thực tiễn cho việc phát triển chủ nghĩa Mác - Lênin. Những thành tựu của Việt Nam là minh chứng sinh động cho chủ nghĩa xã hội được hiện thực hóa.


Đảng ta lấy chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam trong công cuộc xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước, kiên định con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Giải thưởng Lê nin được trao cho nhà chính trị lỗi lạc là sự cổ vũ lớn lao trên con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của dân tộc ta đã lựa chọn, củng cố tinh thần và niềm tin mãnh liệt vào chế độ chủ nghĩa xã hội nhân văn, tốt đẹp.

Giải thưởng Lê nin được trao tặng là minh chứng của tình hữu nghị truyền thống tốt đẹp giữa Đảng cộng sản Liên bang Nga với Đảng Cộng sản Việt Nam, góp phần thúc đẩy mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Việt Nam - Liên bang Nga vì lợi ích của hai dân tộc, vì hòa bình, ổn định ở khu vực và quốc tế.

Như vậy, chỉ cần một tuy duy thông thường cũng đủ hiểu giải thưởng Lênin được trao tặng luôn gắn với tiêu chí rõ ràng, đây là phần thưởng cao quý của toàn Đảng dành cho những cá nhân xứng đáng, chứ không thể tùy tiện tặng, biếu như vật phẩm thông thường.

Cho nên, những lời lẽ đơm đặt, xuyên tạc trắng trợn như Dương Quốc Chính và Hiếu Bá Linh đáng bị lên án. Đó không những là sự xúc phạm nhiêm trọng đến danh dự của Đảng ta mà còn xúc phạm, chà đạp lên những hy sinh của cha ông ta và sự xây dựng của toàn Đảng, toàn dân ta, lớp lớp thế hệ quần chúng ngày nay trong sự nghiệp tiến lên chủ nghĩa xã hội. Hy vọng rằng không có thêm kẻ nào ngu ngốc và dại dột như vậy nữa!

Phương Tây gia tăng trừng phạt Nga sau cuộc trưng cầu tại 4 khu vực của Ukraine

  Chính phủ Nga mới đây khẳng định sẽ ủng hộ lựa chọn của người dân Donbass, cũng như các vùng Zaporizhzhia và Kherson trong các cuộc trưng cầu ý dân về việc sáp nhập vào Liên bang Nga, trong bối cảnh Mỹ và các đồng minh phương Tây gia tăng cảnh báo trừng phạt nước này. Cuộc xung đột đã bước sang tháng thứ 8 tại Ukraine vẫn chưa có dấu hiệu lắng dịu và thậm chí còn chứng kiến cuộc đối đầu Đông-Tây nghiêm trọng nhất kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ 2. 

Công tác chuẩn bị cho cuộc trưng cầu ý dân đã hoàn tất (Ảnh: Reuters) Hơn 5 triệu người dân ở Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia và Kherson sẽ trở thành công dân Nga nếu họ bỏ phiếu ủng hộ việc sáp nhập vào Liên bang Nga. Theo Tổng thống Nga Vladimir Putin, cuộc trưng cầu ý dân là phù hợp với quyền tự quyết được nêu trong Hiến chương Liên Hợp Quốc và Nga ủng hộ lựa chọn của người dân tại những những khu vực này. "Chúng tôi sẽ làm mọi cách để đảm bảo các điều kiện an toàn cho cuộc trưng cầu ý dân, để người dân có thể thể hiện ý chí, mong muốn, nguyện vọng của mình. 

Nga sẽ ủng hộ quyết định của người dân tại Donetsk, Lugansk, Zaporizhzhia và Kherson về chính tương lai của họ", ông Vladimir Putin nói. Cuộc trưng cầu ý dân tại 4 khu vực thuộc Ukraine về việc sáp nhập vào Liên bang Nga diễn ra trong 4 ngày, bắt đầu từ hôm qua (23/9) và kéo dài đến ngày 27/9. Theo Ủy ban bầu cử, cuộc bỏ phiếu được lên kế hoạch kỹ càng và được đảm bảo về an ninh. Một phái đoàn gồm 4 người của Ủy ban bầu cử trung ương Nga và hơn 100 đại diện của các ủy ban bầu cử khu vực tham gia giám sát toàn bộ tiến trình bỏ phiếu. Chính quyền Kiev và các quốc gia phương Tây phản đối mạnh mẽ và khẳng định sẽ không công nhận kết quả cuộc trưng cầu ý dân. Trong khi Tổng thống Ukraine Zelensky tiếp tục kêu gọi các quốc gia phương Tây hỗ trợ nhiều hơn cho các lực lượng vũ trang của Ukraine, thì Mỹ, Liên minh châu Âu, Tổ chức quân sự Hiệp ước quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) và nhóm 7 nền công nghiệp phát triển hàng đầu (G7) cũng gia tăng cảnh báo trừng phạt nghiêm khắc nhằm vào Nga



Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị hôm 23/9 kêu gọi các bên liên quan kiềm chế những bước đi có thể làm leo thang hơn nữa cuộc xung đột tại Ukraine: "Các bên liên quan cần nối lại đối thoại càng sớm càng tốt, đưa những quan ngại chính đáng và những phương án khả thi nhằm giải quyết hòa bình cuộc khủng hoảng... 

Chúng ta phải làm việc cùng nhau để giảm leo thang tình hình, kiềm chế những lời nói và hành động có thể làm trầm trọng thêm đối đầu. Cộng đồng quốc tế nên đóng một vai trò xây dựng trong việc làm dịu tình hình". Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres bày tỏ lo ngại những căng thẳng ngày một leo thang giữa Nga và Ukraine, cũng như giữa Nga và phương Tây có thể phá hỏng mọi nỗ lực ngoại giao nhằm thúc đẩy một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột, trong đó có Sáng kiến biển Đen đạt được mới đây. "Cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine vẫn chưa có dấu hiệu lắng dịu. Bảy tháng qua đã chứng kiến sự đau khổ và tàn phá không thể kể xiết. Những diễn biến mới nhất rất nguy hiểm và đáng lo ngại, khiến các nỗ lực hòa bình trở nên xa vời…

Nếu thị trường phân bón không được ổn định, năm tới có thể gây ra một cuộc khủng hoảng về cung cấp lương thực. Nói một cách đơn giản, thế giới có thể cạn kiệt lương thực. Điều cần thiết là tất cả các quốc gia phải loại bỏ mọi trở ngại còn lại đối với việc xuất khẩu phân bón của Nga ngay lập tức", ông Antonio Guterres nói. "Sáng kiến Biển Đen" là một thành quả ngoại giao hiếm hoi mà Liên Hợp Quốc đạt được sau nhiều tháng xung đột leo thang nhằm loại bỏ những rào cản với xuất khẩu ngũ cốc và phân bón của Ukraine và Nga. Tuy nhiên, tới nay, ngũ cốc và phân bón của Nga vẫn tiếp tục bị cản trở bởi các biện pháp trừng phạt của phương Tây, làm gia tăng lo ngại xung đột kéo dài có thể dẫn tới một cuộc khủng hoảng lương thực toàn cầu./. Thu Hoài/VOV1 (Tổng hợp) 

NGƯỜI LÍNH NGỤY ẤY BÂY GIỜ CÒN SỐNG HAY KHÔNG?

 Ông gì ơi! Còn sống không?

Nếu còn sống chắc người ấy không thể quên. Và biết đâu qua đây họ tìm thấy nhau…thì hạnh phúc biết chừng nào nhỉ. 
Đêm đó dưới vầng trăng nhạt, tổ trinh sát chúng tôi trên đường trở về. Chợt đâu đó, hòa trong tiếng côn trùng, có giọng người rên rỉ, tuyệt vọng. Anh Cầu tiểu đội trưởng ra hiệu cho tôi và cậu Duy, cẩn trọng. Chúng tôi lặng lẽ tiến tới, bên vạt rừng một người lính ngụy gục đầu trong vũng máu. Người lính mở to đôi mắt mờ đục, đầy đau đớn nhìn lên. Khi nhận thấy những chiến sĩ giải phóng, anh ta thều thào:
- Xin các ông làm phúc, cho tôi một phát đạn.
Tiểu đôi trưởng của chúng tôi quan sát người lính ngụy. Anh không nói gì, khẽ ngồi xuống, lấy bông băng, băng bó cho người bị thương. Rồi chúng tôi dìu người lính ngụy quay lại trận địa địch. Khi cách căn cứ địch một tầm bắn, tiếu đội trưởng khẽ đặt người lính bị thương nằm xuống, giọng anh nhẹ nhàng:
- Chúng tôi chỉ có thể đưa anh được tới đây, phía trước là người của các anh.
Anh Cầu cẩn trọng đặt khẩu A R15 vào tay người lính, xong khẽ nói:
- Anh đợi chúng tôi ra khỏi tầm hỏa lực của căn cứ rồi hãy nổ súng báo hiệu để người của anh ra đón.
Người lính ngụy nắm chặt tay tiểu đội trưởng, mắt nhòa lệ, thổn thức.
- Ôi! những con người nhân hậu thế này mà gọi là kẻ thù sao?
Chúng tôi trở về, đi rất xa mà vẫn không nghe tiếng súng. Anh lính ngụy muốn chúng tôi thật sự an toàn.
Trước khi về tới đơn vị, anh Cầu nghiêm nét mặt:
- Các cậu phải tuyệt đối giữ kín chuyện này. Lộ ra là tớ bị kỷ luật đấy.
(Lưu ý người kể không phải tôi, tôi-Ngọc Thống, không phải lính thời đó)

Lời bình: Đều là người Việt, người lính 2 chiến tuyến đều có các giá trị tình cảm, những xúc cảm như nhau, nhưng tại sao tâm hồn chiến sĩ của chúng ta mới đẹp làm sao trong khi đối phương thì quá tàn ác. Rõ ràng môi trường giáo dục, tuyên truyền, quyết định hành vi. 

LÊ CÔNG ĐỊNH - MỘT TÊN XUYÊN TẠC LỊCH SỬ

 Vừa qua, Lê Công Định lại tiếp tục xuyên tạc ngày khai sinh ra nước Việt Nam dân chủ cộng hòa (nay là nước Cộng hòa XHCN Việt Nam) - chiêu trò của Định vô cùng lố bịch và gian manh,hèn hạ, thể hiện kẻ suy đồi nhận thức của một tay luật sư ngu xuẩn và độc ác, lộ rõ thủ đoạn xuyên tạc, xóa bỏ công lao của toàn dân tộc Việt Nam đã làm nên cuộc Cách mạng tháng 8/1945 mở ra kỷ nguyên độc lập dân tộc Việt Nam mà tiền lệ trong lịch sử Việt Nam chưa hề có.

Vậy, để làm rõ thủ đoạn xuyên tạc lịch sử của Định, chúng ta phân tích để vạch mặt tên khốn nạn này như sau.
Trong stt của Định, hắn viết: “Với tuyên cáo độc lập vào ngày 11/3/1945 của Đức vua Bảo Đại,… thì Việt Nam đã trở thành một quốc gia độc lập, mà không phải cần đến cái gọi là "Tuyên ngôn độc lập" vào ngày 02/9/1945 của ông Hồ Chí Minh…”
Đúng là một trạng thái vô cùng bất định của tên luật sư "tâm thần bất định" này! Nếu Định viết và trong đầu hắn luôn nghĩ như vậy thì rõ ràng hắn chưa bao giờ đủ kiên nhẫn đọc hết bản tuyên cáo của tên việt gian Bảo Đại mà còn cố tình bỏ quên "họng súng tàn ác của phát xít Nhật" khi thực tế cái gọi là "tuyên cáo" của Bảo Đại chỉ là tư duy bợ đít ngoại bang mà cụ thể là tập đoàn phát xít Nhật hòng tiếp tay cho chúng xâm lược Việt Nam, giết hại đồng bào ta, vơ vét tài nguyên khoáng sản của ta mà Chủ tịch Hồ Chí Minh và Trung ương Đảng lúc đó phải đưa ra nhiều kế sách mới trục xuất chúng ra khỏi bờ cõi Việt Nam.
Để nói cho rõ cái "tuyên cáo" ngu xuẩn của Bảo Đại mà Định gọi là "tuyên ngôn" đã diễn ra trong bối cảnh "Sáng 10/3/1945, trên đường đi săn, Bảo Đại bị một toán quân Nhật áp giải về kinh thành. Đại sứ Nhật ở Huế là Masayuki Yokoyama đề nghị ông ra tuyên bố độc lập và sớm thành lập chính phủ để hợp tác với Nhật. Ngày 11/3, Bảo Đại ban bố một đạo dụ cam kết... hợp tác toàn tâm toàn ý với đế quốc Nhật Bản" (Phạm Hồng Tung - Nội các Trần Trọng Kim, bản chất, vai trò và vị trí lịch sử, NXB Chính trị Quốc gia).
Thực chất cái bản "tuyên cáo" của Bảo Đại mà Định gọi là "tuyên ngôn độc lập" đó thì toàn bộ nội dung của nó đều thể hiện ý tưởng của một đất nước phụ thuộc hoàn toàn vào Phát xít Nhật. Khi Định đặt cho nó cái gọi là "tuyên ngôn độc lập" của Việt Nam thì chúng ta khẳng định luôn hắn chỉ là kẻ khốn nạn đến mức sẵn sàng đi theo kẻ thù của nhân loại chứ chưa nói đến một tay luật sư hiểu biết rõ ràng về quyền tự quyết của các dân tộc, trong đó có dân tộc Việt Nam mà trong Hiến Chương Liên hợp quốc đã khẳng định!
Mỗi quốc gia dân tộc đều có quyền tự quyết, quyền độc lập dân tộc. Độc lập là quyền bất khả xâm phạm của một đất nước, một quốc gia độc lập có nghĩa là nước đó không còn chịu sự điều khiển về chính trị và quân sự của một chính quyền ở bên ngoài.
Bản tuyên cáo của Bảo Đại ghi rằng: “Nước Việt Nam sẽ gắng sức tự tiến triển cho xứng đáng một quốc gia độc lập và theo như lời tuyên ngôn chung của Đại Đông Á, đem tài lực giúp cho cuộc thịnh vượng chung. Vậy Chính phủ Việt Nam một lòng tin cậy lòng thành ở Nhật Bản đế quốc, quyết chí hợp tác với nước Nhật, đem hết tài sản trong nước để cho đạt được mục đích như trên. Khâm thử”. Như vậy, khác nào Bảo Đại là kẻ rước luôn cả beo (Thực dân Pháp), cả Hổ (phát xít Nhật) ở lại đất nước Việt Nam để chà đạp, dày xéo nhân dân Việt Nam?! Nói như vậy chúng ta cũng khẳng định rằng Tuyên ngôn độc lập ngày 2/9/1945 là bản tuyên ngôn độc lập trường tồn với chân lý Việt Nam, xứng đáng là bản tuyên ngôn đầy đủ ý nghĩa và giá trị lịch sử của một dân tộc, quốc gia độc lập, đồng thời thể hiện sâu sắc quyền, nghĩa vụ thiêng liêng của một quốc gia độc lập thuộc về nhân dân và Tổ quốc Việt Nam!


Cái gọi là “đất nước 11/3/1945” của Bảo Đại mà Lê công Định và lũ xuyên tạc lịch sử tôn thờ nó thì chốt lại Định cũng chỉ là kẻ bưng bô, gian xảo, vong quốc vong nô xứng đáng để cả dân tộc Việt Nam nguyền rủa, phỉ báng và đuổi cổ hắn ta và đồng bọn của nó ra khỏi đất nước Việt Nam này!

ẢO TƯỞNG SỨC MẠNH CỤ BÀ 76 TUỔI

 Trang mạng của đài Tiếng nói Hoa Kì VOA đăng tải bài viết với tựa đề “ Cụ bà 72 tuổi ở Hà Nội viết thư cho tổng thống Trump lên án tội ác của CNXH”. Bài viết phản ánh có bà Phạm Thị Quý, sinh sống ở Hà Nội “vừa gửi thư ngỏ cho Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, bày tỏ lo ngại về tội ác của Chủ nghĩa Xã hội(CNXH) và kêu gọi người đứng đầu Tòa Bạch Ốc thực thi nghiêm khắc Đạo luật Magnitsky để trừng phạt các quan chức chính phủ vi phạm nhân quyền.”

Đọc xong bài viết mà tôi phải phì ra cười, cười không nhịn được vì hành động được cho là trên cả lú lẫn và ảo tưởng sức mạnh của bà cụ 72 tuổi này.
Bà Quý nói: “Tôi viết thư cho ông Trump đề cập đến hai vấn đề mà ông ấy đã nói: tình hình đất nước Venuezuela và Đạo luật Magnistky. Tôi trình bày rằng đất nước của chúng tôi bị mất nhân quyền, việc hành xử sai luật của các quan chức, nạn cường quyền… Tôi đã gửi thư theo email, trên Facebook và Twitter của ông.”
Có thể khẳng định luôn bà Quý là một ví dụ điển hình cho những người do bị tiêm nhiễm bởi các thông tin sai trái, xấu, độc trên mạng mà có những suy nghĩ và hành động lệch lạc, đi ngược với quan điểm chung của nhiều người.
Với chế độ hiện nay, có thể nói tất cả mọi người dân Việt Nam đều đang được hưởng thành quả của sự phát triển. Chính trị ổn định, không có cạnh tranh phe phái bất ổn. Ngoại giao Việt Nam lên cao trên trường quốc tế. Kinh tế dưới sự điều hành của Chính phủ liên tục phát triển với mức tăng GDP thuộc loại cao nhất châu lục. Đời sống vật chất và tinh thần của người dân được nâng cao, an ninh trật tự được bảo đảm, không có chuyện khủng bố, xả súng giết người hàng loạt.
Vậy thì bà Quý kêu ca cái gì, nghe cái giọng điệu của bà rằng bà trình bày đất nước bị vi phạm nhân quyền là tôi biết bà bị nhiễm độc như thế nào rồi có thể là không có thuốc giải đối với bà cụ này, chắc cũng như mấy đứa ngáo đá xem người sinh và nuôi dưỡng mình là kẻ thù. Thật đáng buồn khi bà cụ không làm gương cho con, cho cháu.
Bà bày tỏ sự ngưỡng mộ với ông Trump, kêu gọi ông Trump can thiệp vào Vệt Nam, đây được đánh giá là hành động cầu viện ngoại bang chống phá đất nước, phản bội lợi ích dân tộc.
Chưa kể, ông Trump và nước Mỹ lấy tư cách gì để mà phán xét nhân quyền VN, khi mà bản thân họ cũng đầy rẫy những sai phạm nhân quyền.
Nhân đây cũng nhắc bà Quý nhớ, cách đây không lâu có một nhóm người tự xưng là 100 nhân sĩ, trí thức như ông Nguyễn Quang A viết thư cho ông Trump trước thềm ông tới Việt Nam hòng cầu cạnh này khác mà ông có đếm xỉa tới đâu, huống hồ một người như bà. Bớt ảo tưởng sức mạnh đi bà cụ.
Đấy là chưa nói, ông Trump đang quá ấn tượng về Việt Nam nên ông mới chọn Việt Nam làm địa điểm tổ chức hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Triều.

Rõ ràng bà đã lú lẫn và ảo tưởng quá nặng rồi, tốt nhất hãy để con cháu yên ổn làm ăn chứ, đừng làm ảnh hưởng đến cuộc sống, cũng như phát triển của con cháu bà. Thật bất hạnh khi có một người bà như thế này.

NGUYỄN NGỌC NAM PHONG: SỰ RA ĐI TRONG VÂNG PHỤC

 Thời gian gần đây trên các trang thông tin thường xuyên đăng tải thông tin cha Gioan N.N.N.Phong, Dòng chúa cứu thế Thái Hà, Hà Nội sẽ được Tỉnh dòng thuyên chuyển về hoạt động tại trụ sở chính số 38, Kỳ Đồng, Thành phố Hồ Chí Minh.

Như vậy, sau một thời gian mục vụ gần 14 năm, linh mục N.N.N.Phong sẽ được điều chuyển vào tháng sau. Theo đó, ngày 12/4 tới đây là thời điểm quyết định thuyên chuyển của Dòng chúa cứu thế Việt Nam có hiệu lực. Quyết định này đã chấm dứt một thời “vang bóng” các hoạt động phá hoại của giáo xứ Thái Hà với thương hiệu N.N.N.Phong.
Trong thời gian mục vụ lâu dài đó, N.N.N.Phong nổi bật với vai trò thuyết giảng ở giáo xứ, nhưng thay vì giảng giải lý lẽ trong kinh thánh thì vị linh mục này chuyển sang vai trò bình luận viên các sự kiện xảy ra trong đời sống như các streamer trên mạng xã hội để tăng lượt view tạo độ sướng cũng như gây dựng hình ảnh cá nhân. Nếu bình luận theo hướng tích cực để bà con giáo dân có cái nhìn đúng đắn về các vấn đề xã hội thì không nói làm gì, nhưng đằng này, linh mục N.N.N.Phong lại bình luận theo khía cạnh tiêu cực, nhồi nhét vào đầu giáo dân tư tưởng cực đoan, bất mãn với chế độ, lập dị với xã hội, tách biệt giáo xứ ra khỏi xu hướng chung của toàn xã hội, một mình một ngựa không coi ai ra gì, xem thường kinh thánh, mượn giáo đường để tuyên truyền ý đồ thâm độc của linh mục N.N.N. Phong.
Nếu thường xuyên theo dõi tin tức trên mạng xã hội thì quý độc giả chắc không còn lạ gì với các bài thuyết giảng lồng ghép các sự việc với nội dung xuyên tạc, sai sự thật để nói xấu đất nước của vị chủ chăn này. Với tư cách là linh mục nhưng N.N.N.Phong lại đi xuyên tạc lịch sử, cho rằng ngày lễ 30/4 là “một vết nhơ trong lịch sử Việt Nam, nỗi nhục nhã của nhân dân Việt Nam”. Thậm chí, vị linh mục này còn dám bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh – lãnh tụ vĩ đại không những của dân tộc Việt Nam mà còn cả bạn bè năm Châu cũng phải ngưỡng mộ tài năng của Bác. Hai ví dụ trên chỉ là số nhỏ trong vô vàn lời lẽ xuyên tạc được che đậy, núp dưới danh nghĩa là các buổi Thánh lễ cầu nguyện cho Công Lý và Hòa bình diễn ra hàng tháng.

Không dừng lại ở đó, N.N.N.Phong còn lợi dụng nhà thờ Thái Hà thành nơi chứa chấp cho số đối tượng chống đối, có tư tưởng bất mãn với chế độ, thường xuyên vi phạm pháp luật. Một nơi linh thiêng của Dòng chúa cứu thế đã bị linh mục này làm cho ô uế, mất đi sự tôn nghiêm mà nó vốn có. Không hiểu chúa nghĩ gì nhỉ? Chắc buồn lắm đây vì chúa đâu có dạy thế.
Bởi những lý do trên mà trong nhiều năm qua, đã có rất nhiều ý kiến đòi xử lý, thuyên chuyển vị linh mục này sau nhiều hành động phá hoại, lợi dụng lòng tin của giáo dân để tiến hành nhiều hoạt động đi ngược với giáo lý. Những lời kêu gọi đó đã đến Tòa Tổng giáo phận Hà Nội và việc bị điều chuyển chỉ còn là vấn đề về thời gian.
Tân Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội là Đức Cha Giuse Vũ Văn Thiên đang có nhiều hành động thiết thực nhằm chấn chỉnh lại hoạt động của Giáo phận, việc làm đầu tiên là thay đổi, chấn chỉnh lại đội ngũ linh mục tại Giáo phận. Những vị linh mục có hành động lệch lạc, trái với quy định của Giáo hội sẽ bị điều chuyển công tác.
Cho đến nay, Linh mục N.N.N.Phong vẫn chưa lên tiếng nhưng theo như một Linh mục “cùng hạng” cũng được “hồng ân” thuyên chuyển đợt này – Linh mục Lê Ngọc Thanh (điều hành Ban Truyền thông Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn sẽ chuyển về nhà thờ Sáu Bọng ở Cần Thơ, thuộc Giáo phận Long Xuyên và là thành viên tu viện Dòng Chúa Cứu Thế Vĩnh Long) thì việc thuyên chuyển của Tỉnh dòng diễn ra hết sức bình thường và không hề có bất cứ sức ép nào từ giới chức và từ giáo hội cấp trên.
Quay lại với sự ra đi của Linh mục N.N.N.Phong, chắc chắn với những dự định của Tỉnh dòng và sự tham vấn của các Linh mục thuộc Hội đồng tư vấn Tỉnh dòng thì điều này không thực sự đường đột; Linh mục này cũng có thể đã được báo trước… Đó cũng là lí do với nhiều người thì nó hơi bất ngờ và đường đột nhưng với Linh này mọi
sự đã an bài và bằng chứng là thay vì tru tréo lên án, chửi rủa nhà nước đã can thiệp như mọi khi thì ông ta lại im lặng, chấp nhận ra đi trong vâng phục…
Sau sự ra đi của N.N.N.Phong, một vấn đề khác được đặt ra, đó là Dòng chúa cứu thế Thái Hà sẽ ra sao trong thời gian tới. Chắc chắn sẽ có nhiều sự đổi thay?, đó là điều dễ thấy, bởi dù sao trong mối tương quan liên hệ thì sự thay đổi một nhân lõi tất yếu luôn kéo theo những sự biến đổi và khác thường.
Cụ thể, các Thánh lễ Công lý và hoà bình cuối tháng mặc dù sẽ vẫn diễn ra bởi đó là đặc trưng và cũng là hoạt động được Tỉnh dòng tập trung thực hiện nhiều năm nay. Nhưng trong các buổi thánh lễ đó sẽ không còn những luận điệu xảo trá, mị dân, đi ngược lại lợi ích dân tộc được thốt ra từ N.N.N.Phong. Sứ vụ này sẽ được trao gửi cho Linh mục khác, sự rời đi của Linh mục N.N.N.Phong sẽ là cơ hội để Dòng chúa cứu thế Thái Hà cải thiện những tai tiếng bấy lâu nay cũng như xây dựng lại hình ảnh cho chính mình trong mắt dư luận.
Một lần nữa, xin chúc mừng giáo xứ Thái Hà và tiện thể cũng chúc mừng riêng cá nhân linh mục N.N.N.Phong được điều chuyển mục vụ tại vị trí mới. Mọi tai tiếng của vị linh mục này có thể bị xóa bỏ nếu khi về giáo phận mới, có chăng vị linh mục này sẽ biết ăn năn về những lỗi lầm mình đã gây ra và thay vào đó là hết lòng phụng sự Thiên Chúa, hoạt động tích cực, có ích cho xã hội tại Tỉnh dòng nơi linh mục nhậm chức./.

Hình ảnh hộp cơm với thịt chuột

 UBND huyện Nam Giang (tỉnh Quảng Nam) xác nhận bức ảnh hộp cơm với thịt chuột là có thật, không qua chỉnh sửa nhưng đã được chụp từ tháng 12/2019 trong hoàn cảnh hết sức đặc biệt.


Qua quá trình xác minh, làm rõ nguồn gốc bức ảnh hộp cơm với thịt chuột, đại diện UBND huyện Nam Giang đã đưa ra thông báo chính thức về vụ việc đang gây xôn xao dư luận những ngày qua.


Hình ảnh hộp cơm với thịt chuột được xác định chụp vào thời điểm tháng 12/2019, tại một điểm trường tại thôn Dung, thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang. Bức ảnh được chụp vào đúng dịp tổ chức hoạt động "Ngày Tết quê em", trong đó có hoạt động Lễ hội ẩm thực truyền thống.


Trong lễ hội ẩm thực đó, giáo viên đã vận động phụ huynh mang theo các thực phẩm, các món ăn ẩm thực truyền thống của địa phương đến trường để cùng nhau chế biến, trưng bày trong hội thi. 


Trong đó, có phụ huynh đã mang theo cơm với thịt chuột rừng (món ăn dân dã của đồng bào) và cô giáo chụp ảnh lại để làm kỷ niệm. Sau 1 thời gian dài bức ảnh trôi nổi trên các trang mạng, hội nhóm thì 1 người dùng mạng xã hội đã lấy hình ảnh này và đăng tải với nội dung, thông tin không đúng sự thật về sự việc, bối cảnh diễn ra.


Theo UBND huyện Nam Giang, chắc chắn không có chuyện nhà trường tổ chức bữa ăn cho học sinh như hình ảnh hộp cơm với thịt chuột được đăng tải trên mạng xã hội. Đối với những cháu không đăng ký ăn bán trú cũng được nhận tiền chế độ quy định để tự túc cơm trưa.


"Món thịt chuột núi (rẫy) hoặc thịt sóc là một món ăn truyền thống, thường được sử dụng trong các buổi tiệc lớn như cưới xin, nhà mới cũng như được người đồng bào dân tộc thiểu số trên địa bàn sử dụng hàng ngày trong mỗi bữa ăn. Vì thế, việc ăn cơm với thịt chuột (nếu có) cũng là một chuyện hết sức bình thường trong đời sống văn hóa của đồng bào vùng cao", vị đại diện UBND huyện Nam Giang cho biết thêm.



Nhìn vào lịch sử các nước thuộc địa

 Một số người mơ ước đất nước họ tiếp tục là thuộc địa được cai trị bởi một nước thực dân như Anh để mau giàu như Canada, Úc,....


Nhìn vào lịch sử các thuộc địa trên, cách thực hiện của người Anh như sau: sau khi đánh bại người bản địa và chiếm đóng thành công thuộc địa, họ đã cho nhập cư ồ ạt người Anh hoặc Châu Âu, làm giảm mạnh dân số người bản địa cho đến khi chỉ còn dưới 5% dân số.


Khi đó người Anh/người Châu Âu sẽ chiếm đại đa số và kiểm soát thành công các nước trên.


Giả sử nước Anh cai trị một nước thuộc địa có diện tích tương tự Việt Nam.


Nếu so  tỷ lệ diện tích và dân số của Canada, Úc, ...dân số nước thuộc địa này sẽ không quá 10 triệu người, trong đó người bản địa 5% là 0.5 triệu người, còn người nhập cư (đa số là người Anh, Châu Âu,...) sẽ là 9.5 triệu.


Câu hỏi là làm thế nào dân số một nước tương tự Việt Nam có thể giảm mạnh 99.5% từ 100 triệu xuống còn 0.5 triệu?


Trong lịch sử Canada, Úc,… điều này hoàn toàn có thể thực hiện được bằng cách dùng chia để trị, cung cấp vũ khí cho nhiều phe phái người bản địa tự giết lẫn nhau, săn lùng tiêu diệt những người bản địa còn lại, … trong hàng trăm năm.


Cuối cùng người Anh đã thành công tại Canada, Úc,… nơi họ vẫn tiếp tục kiểm soát được thuộc địa.


Còn tại Nam Phi, Ấn Độ, Pakistan, Bangladesh, Ai Cập, Sri Lanka, Myanmar, Nigeria, Kenya,… thì người Anh đành phải bỏ cuộc vì người bản địa có dân số quá đông đúc, gấp hàng chục, hàng trăm lần dân số người di cư Châu Âu.


Hiện nay đa số người bản địa còn lại ở Canada, Úc sống trong các khu bảo tồn, vùng sâu vùng xa, có cuộc sống khó khăn, tỷ lệ phạm tội và tự tử rất cao do nhiều người bản địa bất mãn với cuộc sống của họ.


Năm 2021 người bản địa Canada tức giận lật đổ tượng nữ hoàng Anh Victoria khi hàng nghìn trẻ em bản địa bị chính quyền Canada trước đây bắt khỏi gia đình, bị mất tích và gần đây phát hiện bị chôn tập thể trong các trường nội trú do nhà thờ quản lý (hay các trại cải tạo dành cho trẻ em bản địa nơi cấm trẻ em học tiếng, lịch sử, văn hóa bản địa để dập tắt sự chống đối trong tương lai).


[https://](https://www.youtube.com/watch?v=ivf0ZF3hVms)[www.youtube.com/watch?v=ivf0ZF3hVms](https://www.youtube.com/watch?v=ivf0ZF3hVms)


Điều này đã làm người bản địa Canada rất tức giận, họ đã đốt cháy 68 nhà thờ tại Canada làm Giáo hoàng Francis phải bay tới Canada xin lỗi.


https://www.voatiengviet.com/a/6674191.html


https://tnc.news/2021/08/23/a-map-of-every-church-burnt-or-vandalized-since-the-residential-school-announcements/


Các nước thực dân giỏi kinh doanh, có KHKT phát triển hơn, giàu có hơn,… nhưng họ đến thuộc địa không phải để làm từ thiện.


Khi họ chiếm thuộc địa, thực dân sẽ làm giàu cho chính bản thân họ chứ không phải cho đa số người bản địa.


Tương tự như Nam Phi, tại nước thuộc địa có sự chênh lệch giàu nghèo rất lớn giữa người từ các nước thực dân và người bản địa Nam Phi, Canada, Úc,..


Ở Nam Phi, sự chênh lệch giàu nghèo có thể thấy rất rõ vì người gốc Châu Âu chỉ chiếm dưới 10% dân số nên các khu nhà lụp xụp của người bản địa rất nhiều.


Ở Canada, Úc ít thấy hơn vì chỉ còn chưa tới 5% dân số là người bản địa.


Nói chung, dân bản địa Nam Phi, Canada, Úc,… đều nghèo khổ hơn dân gốc Châu Âu rất nhiều.


Như vậy giấc mơ “nếu không biết cách làm giàu, chỉ cần chờ nước thực dân đến chiếm để làm dân thuộc địa mau giàu hơn” của một số người sẽ mãi là giấc mơ không có thật.



KHÔNG PHẢI CỨ CẦM MÁY ẢNH, GÕ PHÍM SẼ ĐƯỢC GỌI LÀ NHÀ BÁO, PHÓNG VIÊN!

 KHÔNG PHẢI CỨ CẦM MÁY ẢNH, GÕ PHÍM SẼ ĐƯỢC GỌI LÀ NHÀ BÁO, PHÓNG VIÊN!

——————
Mấy ngày này diễn ra nhiều sự kiện mà khiến nhiều người không khỏi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác. Nhìn những hình ảnh dưới đây thì mọi người chắc cũng đủ để hình dung được vấn đề nằm ở đâu.
Khi mà một số phóng viên vẫn tươi cười và tạo dáng để chụp ảnh trong cuộc họp báo về vụ chá.y kinh hoàng ở Bình Dương. Rồi thì anh nhà báo kì cựu ở báo Tuổi Trẻ giật tít, gọi Bà Elizabeth II là “mẫu nghi thiên hạ” thì đủ để hiểu vấn đề báo chí ngày nay đang đáng báo đ.ộng.
Mình đang đặt câu hỏi rằng nhận thức của những người làm báo này đang ở đâu? Liệu đây có phải cái cách mà họ dùng để làm báo hay không? Nếu với tình trạng này còn tiếp diễn thì nền báo chí của chúng ta sẽ phải đối mặt với vấn đề lớn.
Tuy nhiên, tôi không phủ nhận tất cả, bởi vẫn còn rất nhiều nhà báo, phóng viên tâm huyết với nghề. Nhưng để có được những nhà báo có tâm, những cây bút sắc, những bài viết đầy sức thuyết phục,… thì cần có cuộc c.ải t.ổ về báo chí. Để không còn xuất hiện cụm từ “3 môn 9 điểm” nữa./.
Nguyễn Quang Anh





Bắt tạm giam đối tượng tuyên truyền chống phá Nhà nước

 Bắt tạm giam đối tượng tuyên truyền chống phá Nhà nước

Chiều 7-9, Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Bùi Tuấn Lâm (SN 1984, trú phường Thanh Bình, quận Hải Châu) về “Tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự.
Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đà Nẵng ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Bùi Tuấn Lâm (áo đen, thứ 2 trái sang). Ảnh: L.H
Bùi Tuấn Lâm là thành viên của một số tổ chức gọi là “Tổ chức xã hội dân sự”, mà thực chất là các hội, nhóm chống Đảng, Nhà nước và các tổ chức phản động lưu vong.
Bùi Tuấn Lâm từng tham gia khóa huấn luyện về “xã hội dân sự”, “đấu tranh bất bạo động”; thường xuyên tham gia các buổi thảo luận về học thuyết xã hội nhằm đào tạo lực lượng hình thành xã hội dân sự; tham gia với các đối tượng chống đối chính trị viết bài xuyên tạc chính quyền, câu kết hoạt động kích động biểu tình gây rối…
Từ 2013 đến nay, Bùi Tuấn Lâm thường xuyên sử dụng mạng xã hội để đăng tải nhiều bài viết, video, livestream có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước; cổ xuý các hoạt động chống Đảng, Nhà nước. Ngoài ra, Bùi Tuấn Lâm còn đăng tải, chia sẻ các bài viết xúc phạm lãnh tụ, xúc phạm uy tín, danh dự của các tổ chức, cá nhân thực thi pháp luật với mong muốn, mục đích thay đổi chế độ Nhà nước Xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam, gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân.
Mặc dù Công an thành phố và chính quyền địa phương nhiều lần nhắc nhở, giáo dục, cảnh báo, tuy nhiên Bùi Tuấn Lâm bày tỏ thái độ bất hợp tác, thách thức, không từ bỏ hoạt động vi phạm mà ngày càng công khai, quyết liệt chống phá.
LÊ HÙNG




PHONG CÁCH LƯƠ.N LẸ.O, XÉT LẠI CỦA SAN VẨU!

 PHONG CÁCH LƯƠ.N LẸ.O, XÉT LẠI CỦA SAN VẨU!



Một post rất dài dòng nhưng lại rất mập mờ của Truong Huy San. Tại sao khi dẫn câu hỏi “Chúng ta bắt đầu sai từ bao giờ?” của PCT Nguyễn Thị Bình, ông không nói đến bối cảnh của câu hỏi này? Trước Hiệp định Paris? hay sau 1975, hay sau Đổi mới 1986? hay sau khi bà nghỉ hưu?? Rồi chúng ta ở đây là ai? Sai ở đây là cái gi? Tất cả những cái đó sao không nói rõ mà lại lồng ghép những lời của ông Nguyên Ngọc vào để dẫn dắt người đọc?
Phong cách đưa tin nửa vời kiểu này rất đặc trưng của lão V.ẩu này. Nhìn thì có vẻ khách quan, nhưng việc đưa "một nửa sự thật" này thật ra lại rất chủ quan, cố tình lái người nghe vào hướng suy nghĩ theo định kiến nói ra. Cứ theo lối suy diễn kiểu "xét lại" lịch sử như nhà văn NN và lão V.ẩu thì chúng ta sai từ thời xa lắc xa lơ.
Một đường lối cách mạng, phát triển đất nước, giành lại được độc lập, giải phóng được sự á.p b.ức bó.c l.ột của bọn đ.ế quốc th.ực dân, được bao nhiêu nước trên thế giới ca ngợi, lấy làm biểu tượng, mong được học tập, giờ thì bị các thế hệ đi sau cho là sai từ những bước đầu tiên? Hơn nữa những kẻ đó đã từng say mê đi theo và hưởng thụ biết bao nhiêu thứ từ chế độ ấy. Thế là thế nào?
Nguyễn Quang Anh

SỰ THẬT VỀ 1 BÀI VIẾT

 SÀI GÒN THỜI PHÁP, MỸ LÀ "HÒN NGỌC VIỄN ĐÔNG", "KINH ĐÔ HOA LỆ"? VIỆT NAM ĐÃ ĐÁNH ĐUỔI NỀN VĂN MINH NHÂN LOẠI?

--------------
Hiện trên không gian mạng có bài viết ca ngợi về Sài Gòn cuối thế kỷ 19, đầu thế kỷ 20 với những mỹ từ như Sài Gòn xưa là hòn ngọc viễn Đông, kinh đô hoa lệ hay Sài Gòn thời Pháp và Mỹ xưa được người châu Âu xem là thiên đường của phụ nữ. Từ đó họ cho rằng Việt Nam đánh đuổi Pháp, Mỹ là đánh đuổi nền văn minh nhân loại. Xin gửi đôi lời:
Người châu Âu mà cụ thể là người Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha...là những người đã xâm lược đất nước ta kể từ 1858. Đến năm 1862, Phan Thanh Giản, Lâm Duy Hiệp đã đầu hàng Pháp và ký hoà ước Nhâm Tuất dâng 6 tỉnh Nam Kỳ cho Pháp. Đến 1884 thì vua tôi nhà Nguyễn chính thức thừa nhận quyền "bảo hộ" của Pháp tại nước ta. Từ đây nhân dân ta phải sống kiếp nô lệ, vong quốc ngay trên quê hương mình.
Sài Gòn lúc đó là thiên đường của người Pháp, chúng đưa gia đình, vợ con sang nước Nam để hưởng thụ thành quả mà chúng đã xâm lược được. Thế nhưng, nhân dân ta khi đó phải làm trâu, làm ngựa cho chúng, bị Pháp bóc lột, sát hại dã man. Thiên đường của phụ nữ Pháp và châu Âu nhưng là nỗi đau của cả dân tộc này. Ca ngợi vì lý do gì, hay Báo Thanh Niên lấy làm vinh hạnh vì người Pháp xâm lược và tròng lên tổ quốc ta ách cai trị bạo tàn gần 100 năm? Các bạn vinh dự vì tổ tiên, cha anh mình từng sống kiếp nô lệ khi Pháp đến khai sáng văn minh cho An Nam?
Từ năm 1858 cho đến khi nhân dân ta dưới sự lãnh đạo của Đảng, làm nên cuộc cách mạng long trời, lở đất, đánh đổ ách đô hộ gần 100 năm của thực dân Pháp để thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ngày 02/9/1945. Sau đó đánh bại thực dân Pháp bằng chiến thắng Điện Biên Phủ 1954 “lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu” thì trước đó họ đã “khai sáng” cho dân tộc ta bằng: Chính sách khai thác thuộc địa, bốc lột nhân dân ta đến tận cùng của sự khổ đau, tủi nhục của kiếp làm người nô lệ. Người Pháp đã “khai sáng văn minh” cho nước ta bằng chính sách ngu dân để cai trị mà hậu quả của nó là có hơn 90% dân số mù chữ, vơ vét đến cạn kiệt tài nguyên, khoáng sản, hình thành đồn điền…để làm giàu cho “chính quốc”; là tắm máu các cuộc khởi nghĩa của nhân dân yêu nước, là xác người phơi trên những đồn điền cao su, trên đường ray xe lửa là hơn 2 triệu người dân bị chết đói năm 1945 (khi Pháp bán nước ta cho Nhật”…
Nhiều người vẫn lấy làm “tự hào” khi người Pháp xây dựng các công trình như đường tàu, nhà ga, bến cảng, cầu cống, nhà hát… và xem đó là tinh túy của văn minh phương Tây, là khai sáng cho nhân dân ta. Họ quên rằng, tất cả những công trình đó được dựng lên là để phục vụ cho chính sách cai trị của Pháp và thuận tiện cho việc chuyển tài nguyên về đất nước “Đại Pháp”. Không phải là chúng xây dựng lên để phục vụ cho nhu cầu của nhân dân ta. Nếu không có cách mạng tháng Tám và Quốc khánh 02/9/1945 thì dân tộc ta, nhân dân ta vẫn mãi sống kiếp nô lệ ngay trên chính quê hương của mình.
Mỹ, Diệm lật Bảo Đại và Quốc gia Việt Nam, vi phạm Hiệp định Giơ-ne-vơ năm 1954 để xây dựng cái gọi là “nền Đệ Nhất Cộng hòa”. Mỹ đem quân đội Hoa Kỳ cùng với đồng minh là Australia, New Zealand, Philippines, Thailand và Hàn Quốc đến xâm lược Việt Nam. Cái mà các người gọi là "nền văn minh của Mỹ" theo chân chúng đến nước ta là: Tội ác chiến tranh, là gây đau thương tang tóc cho tổ quốc ta; là bom đạn, là chất da cam, là vũ khí hủy diệt để đi giết người, đi xâm lược một dân tộc có chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ với mong muốn biến miền Nam Việt Nam thành thuộc địa kiểu mới. Người Mỹ bị nhân dân ta khuất phục, buộc phải cút khỏi Việt Nam theo cái cách không thể nhục nhã hơn. Hơn 58.000 lính Mỹ bị tiêu diệt cùng hàng chục ngàn quân chư hầu bị khai tử; thương phế binh của riêng Hoa Kỳ là 303.000 tên.
Vậy thì cái gọi là “nền văn minh” mà những người mang trong mình tư duy nô lệ luôn ca ngợi đó nằm ở đâu? Giá trị của cái gọi là "văn minh kiểu Hoa Kỳ" mang lại cho chúng ta những gì từ 1954-1975?. Chiến tranh đã đi qua 47 năm, những đau thương, mất mát của dân tộc ta đã nguôi ngoai, vết thương đã liền lại sẹo; chúng ta khép lại quá khứ để hướng về tương lai; nhưng từ trong sâu thẳm trái tim của người Việt vẫn không bao giờ quên những tội ác mà Mỹ và đồng minh cùng lũ lang sói bán nước, hại dân - ngụy Sài Gòn đã gây ra cho chúng ta., mãi mãi là thế cho dù sông có cạn, đá có mòn.
Khi xưa ở bên tàu, Trần Hậu Chủ là đế vương của nhà Trần. Thế nhưng chỉ biết vui chơi, nhạc, hoạ. Trong cung chứa chấp toàn đám xướng ca vô loài. Vậy nên khi quân Tùy tiến đánh đến gần kinh đô nhưng Trần Thúc Bão chẳng quan tâm đến kẻ đang xâm lược đất nước mình, vẫn tửu sắc, cầm thi và kết cục là nhà Trần diệt vong. Cái lối tư duy kiểu: Con hát biết đâu hờn vong quốc/Bên sông còn hát hậu đình hoa. Người viết bài và người kiểm duyệt bài này chẳng cũng cùng hệ tư tưởng "ca xướng bất tri hờn vong quốc". Vẫn ca ngợi Pháp và bè lũ xâm lược.
Chẳng thế mà hiện nay, trên đầy các mặt báo, người ta ca ngợi Sài Gòn trước 1975 là "Hòn Ngọc viễn Đông", cho rằng chúng ta đánh đuổi Pháp, Mỹ là đánh đuổi nền văn minh nhân loại...vâng, Sài Gòn thời Pháp thuộc là mảnh đất màu mỡ để giống mắt xanh mũi lõ tha hồ trác táng trên máu xương của nhân dân Việt Nam. Là nơi mà những kẻ đi "khai sáng văn minh" và bọn tay sai, bán nước hưởng lạc. Đến thời Mỹ và chư hầu xâm lược miền Nam Việt Nam, thời đó đúng là "thiên đường của phụ nữ" và là nơi quân đội Mỹ xem là thiên đường dục vọng. Là nơi mà:
Trượt tú tài anh làm trung sĩ
Em ở nhà lấy Mỹ sinh con
Bao giờ xong chuyện nước non
Anh về anh có Mỹ con anh bồng
Ca ngợi thiên đường do người Pháp, Mỹ tạo ra chứng tỏ những kẻ ca ngợi chúng đã vội quên nỗi nhục mất nước, nỗi nhục nô lệ! Không hiểu người viết bài và người kiểm duyệt có thuộc dòng Pháp con, Mỹ con hay không nhưng tôi ngửi thấy mùi khét kiểu me Tây. Thiên đường của phụ nữ Pháp thì đúng nhưng loài ngựa mà các người cho là bi kịch đó, không đơn thuần là loài ngựa bốn chân. Nó phải được bao hàm cả hàng chục triệu đồng bào mất nước, chịu cảnh áp bức không lối thoát. Thiên đường ư? Thiên đường của người Pháp, Mỹ nhưng là nỗi đau đoạn trường của người Việt Nam./.
---------
Lão chăn bò.